412m2, quy mô 1
Với tổng mức đầu tư ban sơ gần 429 tỷ đồng, hiện chủ đầu tư đã lập tổng quyết toán dự án với giá trị gần 380 tỷ đồng, nhưng chưa trình phê duyệt quyết toán.
Hàng loạt sai phạm trong quản lý, đầu tư xây dựng dự án đã được Đoàn yêu cầu chủ đầu tư và các nhà thầu nghiêm túc rút kinh nghiệm, khẩn trương thực hiện các kiến nghị trong Kết luận thanh tra để hoàn thiện hồ sơ quyết toán theo quy định.
/. Về thanh quyết toán công trình, một số loại nguyên liệu hoàn thiện trong hồ sơ dự thầu chưa rõ chủng loại làm cơ sở xác định giá dự thầu… Từ kết quả thanh tra các nội dung trên, đoàn thanh tra kiến nghị trong quá trình thực hành dự án, Ban quản lý dự án cần quy định rõ trong hợp đồng và giám sát chém, kiểm duyệt mẫu chủng loại vật tư chính sử dụng cho công trình phù hợp với chất lượng và đơn giá trong hồ sơ dự thầu được duyệt.
Minh Nghĩa (TTXVN). Đặc biệt, các gói thầu số 15, 16 có xuất xứ một số nguyên liệu chính phần hoàn thiện không rõ ràng; ít đánh giá hồ sơ dự thầu một số gói thầu chưa hợp với các tiêu chuẩn trong hồ sơ mời thầu được duyệt về quản lý chất lượng, nguồn gốc xuất xứ, chất lượng nguyên liệu sử dụng cho gói thầu, vi phạm Điều 26 và Điều 29 Nghị định số 58/2008/NĐ-CP của Chính phủ.
Kết luận thanh tra cũng chỉ rõ nhà thầu cung cấp lắp đặt thiết bị và nhà thầu tham mưu giám sát thực hành nghiệm thu công việc xây dựng nêu trên vi phạm quy định tại khoản 1 và điểm b, c khoản 2 Điều 24 Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ. 000 năm Thăng Long-Hà Nội) được xây dựng tại lô đất TH2, khu tỉnh thành Đông Nam đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, với tổng diện tích khoảng 50.
Nên, việc Ban quản lý dự án căn cứ quyết định duyệt y dự toán phát sinh, điều chỉnh, bổ sung để ký phụ lục điều chỉnh giá trị giao kèo với các nhà thầu (năm 2011-2012) trong khi chưa thưa Ủy ban Nhân dân đô thị là chưa thích hợp quy định tại khoản 3 Điều 23 Nghị định 99/2007/NĐ-CP.
Theo vắng chi tiết kết luận thanh tra, việc tổ chức thực hiện thiết kế công trình cấp đặc biệt của dự án chưa ăn nhập với quy định; việc xác định cấp vớ các công trình là cấp II và lấy hệ số 1,997% làm cơ sở xác định hoài thiết kế bản vẽ thi công, lập dự toán cho quờ dự án cũng không phù hợp với quy định của Bộ Xây dựng; giá trị yêu cầu quyết toán của chủ đầu tư về tổn phí tư vấn giám sát không hiệp với số liệu trong Thanh lý hợp đồng; đơn vị tham vấn thiết kế không xác nhận trong các hồ sơ dự toán, nảy sinh, điều chỉnh.
Nhà thầu tham vấn giám sát vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ; nhà thầu cung cấp lắp đặt thiết bị vi phạm quy định tại Quyết định số 03/2006/QĐ-BKHCN ngày 10/1/2006 của Bộ Khoa học và Công nghệ về công bố tiêu chuẩn chất lượng hàng hóa.
Về xử lý kinh tế, đoàn trưởng Thanh tra Nguyễn Quốc Hưng cho biết do công trình đã bàn giao từ tháng 4/2011, tại thời khắc thanh tra đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính của Chính phủ, Đoàn Thanh tra đề nghị chủ đầu tư lập lại bảng tổng hợp quyết toán ăn nhập với phí tổn hợp pháp của dự án, vắng Sở Tài chính duyệt y.
Hay việc Ban quản lý dự án không quy định nhà thầu mua bảo hiểm và các nhà thầu thi công xây lắp của dự án không mua các loại bảo hiểm là vi phạm quy định của Luật Xây dựng. Các nhà thầu thi công và nhà thầu tham vấn giám sát các gói thầu từ 11 đến 18 vi phạm hành chính về hành vi nghiệm thu sai quy định và thiếu các kết quả thử nghiệm theo Nghị định 23/2009/NĐ-CP của Chính phủ.
Dự án được khởi công năm 2009 và hoàn tất, đưa vào sử dụng trong năm 2010. Nhà thầu tư vấn thiết kế của dự án là Công ty Cổ phần tư vấn đầu tư và Thiết kế xây dựng Việt Nam (CDC), nhà thầu giám sát thi công xây dựng là Văn phòng tư vấn và Chuyển giao công nghệ xây dựng (Trường Đại học Kiến trúc).
(Nguồn: Vietnam+) Dự án “Xây dựng Trường THPT chuyên Hà Nội-Amsterdam” (công trình chào mừng 1. Trường Hà Nội-Amsterdam. Các nhà thầu gói thầu số 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18 đã thực hiện không đúng quy định tại điểm c, d khoản 1, Điều 42 và điểm c khoản 1 Điều 54 của Luật Đấu thầu; vi phạm quy định về bố trí người không đúng với hồ sơ đã trúng thầu và nội dung hợp đồng giao nhận thầu tại khoản 1, Điều 18 Nghị định 23/2009/NĐ-CP của Chính phủ.
# Tỉnh thành về việc ký phụ lục hợp đồng bổ sung và làm thủ tục thanh toán đối với các khối lượng nảy sinh của các gói thầu; tổ chức lập dự toán và giám định giá điều chỉnh theo đúng chủng loại, xuất xứ và nhà sinh sản thực tế sử dụng cho gói thầu, hiệp với thời điểm thi công, đúng quy định.
Đặc biệt, Đoàn Thanh tra yêu cầu các nhà thầu thi công xây lắp và tư vấn giám sát thi công trang nghiêm rút kinh nghiệm trong quá trình tham gia hoạt động xây dựng, chấp hành trang nghiêm các chế độ chính sách của pháp luật hiện hành; khẩn trương khắc phục các tồn tại về quản lý chất lượng của công trình.
800 học trò, 45 lớp học cả ngày. Ông Nguyễn Quốc Hưng, Thanh tra viên, Đội trưởng Đội Thanh tra chuyên ngành - Trưởng Đoàn Thanh tra dự án này cho biết, từ ngày 6/6 đến ngày 17/7, Đoàn Thanh tra đã làm việc với Ban Quản lý dự án và các nhà thầu tham dự tiến hành kiểm tra, xác minh trực tiếp các nội dung thanh tra.
Theo thiết kế, dự án xây dựng 1 khối nhà đa năng 5 tầng; 3 khối nhà học cao 5 tầng; khối hiệu bộ và hội trường cao 5 tầng; nhà thi đấu và bể bơi trong nhà; thư viện, nhà ăn cao 5 tầng; ký túc xá cao 4 tầng; tháp tượng trưng và đài quan sát.
Ban quản lý dự án phối hợp với nhà thầu tư vấn giám sát, đơn vị kiểm toán rà, rà soát kỹ khối lượng quyết toán các hạng mục xây lắp bảo đảm xác thực theo quy định.
Mặc dầu dự án đã hoàn thành, nghiệm thu, bàn giao để đưa vào dùng ngày 14/4/2011, song chủ đầu tư chưa có đầy đủ hồ sơ quyết toán vốn đầu tư dự án để trình Ủy ban quần chúng thành thị là không đúng quy định của Nghị định 03/2008/NĐ-CP về quản lý hoài đầu tư xây dựng công trình.
Chủ đầu tư phải vắng Ủy ban quần chúng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét