Đa số đều cho rằng những hành động trừng phạt chính quyền Assad sẽ làm lợt hơn tình hình nội chiến ở Syria, thậm chí còn khiến các phần tử Hồi giáo cực đoan tiến công phương Tây mạnh mẽ hơn
Việc ủng hộ Mỹ trong kế hoạch tiến công Syria được Paris coi là cơ hội tốt để Pháp chứng tỏ khả năng của họ trong các kế hoạch quân sự lớn của phương Tây, đồng thời củng cố lòng tin của Mỹ vào một đồng minh mới Bên cạnh đó, việc giúp đỡ Mỹ trị Syria sẽ giúp Tổng thống Francois Hollande cải thiện hình ảnh của mình trong con mắt của chính người dân Pháp.
Hơn nữa, ông Hollande cũng tự tin vào quyết định của mình vì có thể ông đoán trước được rằng khó có khả năng Mỹ sẽ đưa quân vào Syria, mà sẽ cùng Pháp tiến hành một cuộc tiến công hạn chế bằng tên lửa. Việc chính phủ Pháp quyết định can thiệp quân sự vào Mali hay dự giải cứu con tin ở Somalia hồi đầu năm 2013 đã cho thấy một hình ảnh hoàn toàn khác của ông Hollande- cả quyết hơn và cứng rắn hơn trong các vấn đề quốc tế.
Tuy nhiên ngay sau đó Mỹ lại có được sự ủng hộ của Pháp. Hiện tại dư luận thế giới vẫn đang dõi theo những động tĩnh mới ở trong vấn đề Syria và đợi xem liệu Mỹ có tiến hành những hành động trừng phạt Syria không. Tuy nhiên, theo thăm dò mới đây của tờ Le Parisien, 64% người được hỏi không ủng hộ việc Pháp tham gia can thiệp quân sự vào Syria và 58% không tin vào việc Tổng thống Hollande sẽ tiến hành bất cứ hành động nào.
Sự ủng hộ của Tổng thống Pháp đã khiến ông Obama hài lòng? Việc tuyên bố ủng hộ Mỹ không đầy 24 giờ sau khi Anh tuyên bố tháo lui không tiến hành tấn công Syria như là một lời nhắn của Tổng thống Hollande đến Tổng thống Obama rằng: Đã đến lúc Washington nên đặt niềm tin vào Paris như là một đồng minh thân thiết trong việc giải quyết các xung đột quốc tế.
Động thái này của Paris có thể coi là khá bất thần vì nếu nhìn lại cách đây 10 năm, Pháp đã không ủng hộ và chỉ trích Mỹ trong việc đánh Iraq. Vậy vì sao sau một thập kỷ, người Pháp lại quyết định đứng về phía Mỹ trong một cuộc tấn công quân sự vào Trung Đông? Có thể nói, việc đưa ra quyết định ủng hộ Mỹ trừng phạt Syria đã tạo nhịp để Pháp tăng cường lòng tin chiến lược của Mỹ.
Việc Pháp đi đầu trong việc can thiệp vào Mali là một bước ngoặt tạo uy tín cho Paris vì nó cho thấy khả năng của Pháp trong việc chỉ huy thành công một kế hoạch quân sự đầy phức tạp ở một khu vực bóng gió. Từ khi lên nhậm chức hồi tháng 5/2012, sự tín nhiệm của phần lớn người dân với ông Hollande là rất thấp khi ông bị đánh giá là một nhà lãnh đạo “mềm yếu, thiếu cứng rắn và thiếu cả quyết”, đốn là qua các chính sách đối nội.
Từ lâu, Mỹ luôn quý trọng vai trò của Anh như là đồng minh chiến lược trong các chính sách đối ngoại của mình, trong khi đó, dù rằng cũng là đồng minh của Mỹ, nhưng vai trò của Pháp ít khi được Washington đánh giá cao.
Nhưng có một điểm khác gây để ý không kém cả là việc đồng minh thân cận của Mỹ là Anh lại tuyên bố sẽ không cùng Mỹ thực hành một kế hoạch tấn công Syria sau khi Quốc hội Anh bác đề nghị của Đảng hủ lậu- một việc làm vô tiền khoáng hậu tron hơn 150 năm qua.
Tuy nhiên, trong vấn đề Libya, Pháp không được Mỹ đánh giá cao do thái độ do dự ban sơ và chỉ ủng hộ Mỹ khi có quyết định của HĐBA duyệt.
Người Pháp tuy không ủng hộ chiến tranh, nhưng một khi kế hoạch tấn công Syria được “kích hoạt”, họ sẽ ủng hộ tổng thống của mình. Thực ra, sau cuộc chiến tại Iraq, Pháp đã cùng với Mỹ tấn công Libya năm 2011 và thực hành kế hoạch xoá sổ các phần tử Hồi giáo cực đoan tại Mali hồi đầu năm 2013.
Tuy nhiên, một điểm cần lưu ý là công chúng Pháp đánh giá lãnh đạo của họ dựa trên khả năng đưa ra những quyết định đầy khó khăn, bao gồm cả việc tham chiến ở nước ngoài. Rõ ràng, sự lùi bước của người Anh trong vấn đề Syria lại là thời cơ để Pháp cải thiện vị thế của mình; song song nó cũng cho thấy cầm cố trong việc biểu thị vai trò của nước lớn của Pháp trong EU, mặc dầu hành động của ông Hollande là hoàn toàn đi ngược lại với truyền thống của Pháp khi muốn mọi việc đều phải được chuẩn y Hội đồng Bảo an liên hiệp Quốc.
Đích thân Tổng thống Francois Hollande tuyên bố liên minh cùng Mỹ để trừng phạt Syria. Và điều này đã ít nhiều phát huy tác dụng với Pháp khi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã nói rằng “Pháp là đồng minh lâu đời nhất của Mỹ (chứ không phải Anh)” trong một bài phát biểu tại Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 30/8 vừa qua.
Người ta đang tự đặt câu hỏi là liệu Mỹ có tiến công Syria hay không và nếu có thì sẽ tấn công như thế nào.
Bùi Lê Quý. Phương án này sẽ ít rủi ro hơn và thiệt hại cho Pháp cũng sẽ ít. Việc quyết định ủng hộ Mỹ trừng phạt Syria sẽ giúp cho ông Hollande một lần nữa trình bày khả năng quyết định dứt khoát đến những vấn đề can dự đến “chiến tranh và hòa bình”.
Có một điều kiên cố là sự ủng hộ của Pháp với Mỹ trong vấn đề Syria sẽ tiếp thêm động lực cho Mỹ khi mà các đồng minh lớn như Anh, Đức hay NATO đều không ủng hộ họ. Đây cũng được xem là một nước cờ khôn ngoan của Tổng thống Francois Hollande khi ông đã một lần nữa trình diễn.
Đối với Pháp, ủng hộ Mỹ trừng trị Syria sẽ làm nâng cao vị thế của Pháp trong con mắt người Mỹ; Paris sẵn sàng trở thành đồng minh thân cận nhất của Mỹ trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế.
Quyết định của ông Hollande trong hai vấn đề trên đã nhận được sự ủng hộ rất lớn từ người dân Pháp và của cả các nước khác như Mỹ, Anh; và ngay tức thì làm đổi thay hình ảnh của Tổng thống Hollande trong công chúng Pháp.
Tuy nhiên, theo chuyên gia của cơ quan phân tích công chúng BVA Celine Bracq, Tổng thống Hollande không cần quá lo lắng vì thái độ của người dân sẽ thay đổi khi Pháp chính thức cùng Mỹ tham dự vào một hành động quân sự chống Syria.
Không như ở Anh, Tổng thống Pháp có toàn quyền quyết định trong các vấn đề liên can đến chính sách đối ngoại và quân sự, ngoại trừ việc tuyên bố chiến tranh với một nhà nước khác.
Trong tuần qua, tình hình thế giới đang nóng lên từng giờ với những diễn biến xung quanh Syria và động thái của Mỹ xung quanh vấn đề này.
# Sự dứt khoát của mình trong việc đưa ra quyết định lớn, tạo hình ảnh tích cực hơn trong công chúng Pháp, giảm bớt những sức ép ở trong nước đối với những chính sách đối nội do chính ông đề ra.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét